Pytanie:
Jak Curiosity będzie zarządzać swoją mocą, gdy jej energia jądrowa zacznie się wyczerpywać?
Undo
2013-07-17 07:52:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jak już ustaliliśmy, Ciekawość powinna trwać około 14 lat na swojej energii jądrowej.

Co dzieje się w tym czasie? Czy NASA zacznie zarządzać zużyciem energii przez łazik, wyłączając nieużywane narzędzia?

Jeden odpowiedź:
PearsonArtPhoto
2013-07-17 18:13:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Przetrwa tak, jak przetrwają prawie wszystkie misje kosmiczne.

Po pierwsze, większość misji kosmicznych jest tak skonfigurowana, aby moc pod koniec misji pokryła 100% zapotrzebowania statku kosmicznego. Misja Curiosity trwa 2 lata, więc statek kosmiczny będzie miał 100% wymaganej mocy po 2 latach.

Poza tym jego moc spadnie. Jednak Curiosity ma dwie baterie, które pozwolą mu przechowywać ładunek, dzięki czemu nadal będzie mógł wykonywać zadania o dużej mocy, tylko przez mniej czasu, niż byłby w stanie inaczej. Więc to, co się stanie, to ilość ruchu, nauka itp. Zmniejszy się z czasem.

Okres półtrwania plutonu 238 wynosi 87,7 lat. W efekcie oznacza to, że ilość energii będzie spadać tylko o połowę co 87 lat.

W praktyce czynnikiem ograniczającym będą prawdopodobnie akumulatory litowo-jonowe, a nie RTG. Ale efekt będzie ten sam, nie możesz używać swoich instrumentów tak często, ani poruszać się tak daleko, ale nadal możesz do pewnego stopnia uprawiać naukę w miarę upływu czasu.

Dostępna moc spadnie szybciej, niż sugerowałby rozkład: termopary z czasem stają się mniej wydajne.
Nie jestem pewien, czy czynnikiem ograniczającym są baterie. Akumulatory litowo-jonowe MER od dziesięciu lat nie wykazują prawie żadnej degradacji. Myślę, że nie rozumiemy dlaczego. Przewidywano większą degradację. W tym miejscu domyślam się, że czynnikiem ograniczającym będą koła, a być może za nimi pójdą części ruchome - siłowniki i przeguby.
@Hobbes Czy jest coś, co możemy przeczytać o degradacji termopary? Czy jest to przede wszystkim uszkodzenie radiacyjne?
[Książka] (https://books.google.nl/books?id=w_65BQAAQBAJ&pg=PA270&lpg=PA270&dq=thermocouple+degradation+RTG&source=bl&ots=udR3SsCCPE&sig=n0pYvOTkTFOcOcV-4154CdzHCts&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwig1t3xrPzJAhXCJg8KHbqAAOAQ6AEIQDAG#v=onepage&q=thermocouple % 20degradation% 20RTG & f = false) mówi, że jest to spowodowane wytrąceniem domieszki fosforu w nodze termopary typu n, co prowadzi do spadku pojemności o 1,5% / rok.
Źródłem tego rodzaju informacji jest NTRS, ale niestety badania nad degradacją RTG (wyniki wyszukiwania 1-5) nie są tam dostępne w formacie PDF: http://ntrs.nasa.gov/search.jsp?N = 0 & Ntk = wszystkie & Ntt = RTG% 20 degradacja & Ntx = mod% 20matchallpartial
@Hobbes Jeśli dobrze to przeczytałem, 1,5% wynika z okresu półtrwania podstawowego źródła ciepła. większość degradacji mocy jest spowodowana opadami atmosferycznymi.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...