Pytanie:
Czy ocean Marsa nadal może tam być?
rclev
2019-03-05 02:08:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jest więc prawie zgodne, że Mars był kiedyś mokrą planetą i większość wody została utracona w kosmos. Jednak nie jestem w stanie zrozumieć, dlaczego tak jest, przede wszystkim z tego samego powodu, dla którego woda na Ziemi nie została utracona w kosmosie (gdybyśmy polegali tylko na grawitacji, stracilibyśmy wodę).

Atmosfery mają tak zwaną „zimną pułapkę”, czyli miejsce pośrodku, w którym atmosfera spada do niskich temperatur i powoduje spowolnienie / zamrożenie pary wodnej i powrót na Ziemię. Mars powinien mieć ten sam mechanizm, ale taki, który był jeszcze zimniejszy / lepszy niż ten, który mamy tutaj na Ziemi ze względu na jego odległość od Słońca.

Oto moja teoria, że ​​para wodna nie była zagubiony w kosmosie, ale najpierw zamarznięty. Następnie przez miliony lat został pochowany przez ogromne burze piaskowe, z których znany jest Mars. To z kolei dostarczy alternatywnych wyjaśnień, dlaczego północna półkula planety jest tak gładka, a także dlaczego tylko półkula południowa zachowuje jakiekolwiek skały magnetyczne (diamagnetyczne właściwości wody zapobiegały retencji magnetyzmu na półkuli północnej, którą posiada południowa). / p>

Zdaję sobie sprawę, że to raczej mało prawdopodobne, ale chciałbym wiedzieć, dlaczego? Czy są jakieś źródła, które mogą obalić tę teorię? Nie udało mi się znaleźć żadnego.

To powinna być astronomia, a nie eksploracja kosmosu. Podoba mi się twoje pytanie, ale z tego powodu może zostać zamknięte lub przeniesione. Nie przesyłaj go tam ponownie. Niech moderatorzy podejmą decyzję jako pierwsi.
Dodanie do @userLTK może w rzeczywistości znaleźć dom również na Ziemi w nauce. Wielu naukowców zajmujących się planetami jest naukowcami Ziemi poprzez szkolenie, ponieważ podstawy tych dziedzin są zasadniczo takie same.
Jeden odpowiedź:
userLTK
2019-03-05 03:02:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Podoba mi się twoja teoria i twórcze myślenie, ale podejrzewam, że jest to mało prawdopodobne z tego prostego powodu, że jeśli tak było, dlaczego Mars ma czapy lodowe? Czy oni też nie zostaliby pochowani?

Twój pomysł na zimną pułapkę jest poprawny, dlatego w Układzie Słonecznym istnieją lodowe ciała. Tytan, chociaż nie myślimy o tym w ten sposób, ponieważ ma również jeziora metanowe i atmosferę, powierzchnia Tytana to głównie to, co nazwalibyśmy lodem. Pluton, Tryton, właściwie każda kometa, są w zasadzie pokryte lodem. Komety są często opisywane jako brudne śnieżki.

Wulkaniczny Enceladus jest również pokryty lodem, który nieustannie się regeneruje.

Bliżej słońca pokrywa się pyłem cienka, lodowa warstwa przypominająca skorupę z oceanem pod spodem, ale księżyce lub planety karłowate z oceanem pod powierzchnią i zasadniczo suchą powierzchnią, taką jak Ceres lub Europa. Lód ma trudności z formowaniem się na Ceres, ponieważ wciąż jest za dużo słońca, ale gęstość Ceres sugeruje, że pod powierzchnią znajduje się ocean i prawdopodobnie widzimy lodowatą warstwę pod powierzchnią. Europa i być może inne księżyce Galileusza prawdopodobnie mają również lodową skorupę, ponieważ są wystarczająco zimne, ale ich powierzchnie otrzymują zarówno światło słoneczne, jak i promieniowanie z pasa promieniowania Jowisza, więc nie mają lodu na swojej powierzchni, ale niedaleko ich powierzchni.

Mars prawdopodobnie jest skałą aż do samego dołu, częściowo w oparciu o jego gęstość, ale także pewne ruchy skorupy ziemskiej i wulkanizm. Woda jest lżejsza od skały, więc nie pozostaje zbyt łatwo zakopana, chociaż może się rozpuścić lub wypełnić pęknięcia, więc prawdopodobnie pod powierzchnią Marsa znajduje się znaczna ilość wody, ale nie w sposób, który opisujesz. Mars może mieć cały ocean pod powierzchnią, ale jest rozłożony, podobnie jak Ziemia ma mniej więcej tyle samo wody zmieszanej w skorupie i pod powierzchnią, niż w oceanach.

Powierzchnia Marsa wznosi się ponad zamarzanie w świetle słonecznym, które powinno, być może powoli, ale równomiernie sublimować lód z jego powierzchni i pozwolić wodzie uciec w przestrzeń.

W przeszłości Mars mógł być znacznie bardziej pokryty lodem, ale regularne światło słoneczne i dostatecznie wysokie temperatury prawdopodobnie spowodowały jego stopienie i / lub sublimację w czasie. Wydaje mi się, że jest to najlepsze wytłumaczenie tego, gdzie spłynęła duża część wody po utracie dużej części atmosfery.

Tylko średnia temperatura ma znaczenie dla lodu izolowanego regolitem. Czapy polarne są okresowo ponownie osadzane, ponieważ chociaż CO2 jest cięższy niż H2O, jest również bardziej lotny.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...