Pytanie:
Czy jakieś satelity (LEO) poruszają się ze wschodu na zachód?
SF.
2013-07-29 13:04:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Obrót Ziemi zapewnia znaczny ciąg poziomy dla wszystkich wystrzelonych satelitów, prawie 1700 km / godzinę w pobliżu równika. Oznacza to znaczne oszczędności paliwa i ogólnie niższe koszty, dlatego większość satelitów przyspiesza zgodnie z kierunkiem obrotu Ziemi, zwiększając tę ​​prędkość.

Oczywiście satelity w GEO nie będą podróżować po powierzchni Ziemi, a te dalej GEO będzie "najwyraźniej" podróżować "do tyłu", gdy obrót Ziemi ich wyprzedza, ale nadal podróżują w tym samym kierunku, w którym obraca się Ziemia.

Czy są obecnie jakieś satelity, które podróżują w przeciwnym kierunku? Oczywiście ich start byłby znacznie droższy, ponieważ musieliby najpierw zahamować przeciw obrotowi Ziemi, a następnie przyspieszyć od zera w innym kierunku, ale to nie znaczy, że nie można tego zrobić. Czy to zostało zrobione?

Poszukaj satelitów synchronicznych ze słońcem. Właściwie wszystko, co ma nachylenie większe niż 90 stopni.
Należy pamiętać, że nie jest dostarczany ciąg, ale prędkość.
Trzy odpowiedzi:
#1
+33
PearsonArtPhoto
2013-07-30 00:23:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jak wspomniałem Undo, typ orbity nazywa się retrogradacją. Czysta orbita wsteczna jest dość rzadka, w rzeczywistości NORAD obecnie nie śledzi żadnych (niesklasyfikowanych) obiektów o nachyleniu 180 (Pure Retrograde). Jednak istnieje spora liczba satelitów z nachyleniem wstecznym (powyżej 90 stopni). Na szczególną uwagę zasługują orbity synchroniczne Słońca o około 98 stopniach. Największe (niesklasyfikowane) nachylenie dowolnego satelity obecnie znajdującego się na orbicie, o którym mogę znaleźć jakiekolwiek informacje, to Minisat 01 z nachyleniem około 150 stopni. Przyczyny tej niezwykłej orbity nie są wyjaśnione.

W tej prezentacji, strona 5, znajduje się ładny wykres przedstawiający, jakich kolizji w przestrzeni nachylenia należy się spodziewać. wyobrażenie o tym, jak powszechne są niewielkie orbity wsteczne.

+1. Mam nadzieję, że za tę odpowiedź w końcu dostaniesz odznakę populistów.
#2
+19
Undo
2013-07-29 23:41:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prawidłowy termin określający ten typ orbity to wsteczna . Oto błyszcząca animowana rzecz pokazująca orbitę:

enter image description here

Ze względu na trudność osiągnięcia takiej orbity jest rzadko używana. Najczęściej sztuczne satelity korzystające z tej orbity to komercyjne satelity obserwujące Ziemię.

Niektóre satelity korzystające z tej orbity to izraelskie satelity Shavit i dwa amerykańskie Future Imagery Architecture satelity.

Biorąc pod uwagę, że wszystkie [orbity synchroniczne ze słońcem] (http://en.wikipedia.org/wiki/Sun-synchronous_orbit) są wsteczne (jak wspomniano powyżej), nie powiedziałbym, że jest to „rzadko używane”.
Jest rzadko używany w porównaniu do „normalnych” orbit, prawda?
Zdefiniuj „normalną” orbitę ... Orbity synchroniczne ze słońcem są jedną z najbardziej „popularnych” klas niskich orbit okołoziemskich.
Nie powinna to być akceptowana odpowiedź ze względu na „rzadko używany” kwalifikator. Większość statków kosmicznych na niskiej orbicie okołoziemskiej jest synchroniczna ze słońcem - tj. (Nieznacznie) wstecznie.
Tę odpowiedź wybrałem przede wszystkim dzięki jasnemu wyjaśnieniu koncepcji. Ponadto satelity synchroniczne ze Słońcem są bardzo zbliżone do * polarnych * i ledwo się cofają, więc chociaż są dość „popularne”, ledwo się kwalifikują. Osoby podróżujące w wyraźnie wstecznym kierunku (nachylenie powyżej 135 stopni; więcej komponentu kierunku zachodniego niż północno-południowego) są z pewnością dość rzadkie.
#3
+1
pssst3
2014-11-22 23:30:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Na orbicie polarnej znajdują się satelity. Taka orbita może skutecznie działać wstecz, w zależności od tego, czy wystrzelenie jest skierowane na biegun północny czy południowy.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...